作者: 魏紅霞
奧巴馬面臨年輕人的挑戰(zhàn) |
???????四年前,奧巴馬與麥卡恩的對(duì)決中,年輕人的票對(duì)其勝選起了決定性的作用。66%的年輕人把票投給了奧巴馬,投票給麥卡恩的年輕人只占32%。而在老年選民中,二者的比例僅僅50:49。
???????那么,這次奧巴馬又怎么吸引年輕人呢?
???????奧巴馬要注意的就是美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的變化。首先是信息技術(shù)帶來(lái)的職業(yè)性質(zhì)的變化。在傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì)中,人們?cè)诖髮W(xué)里選擇了專業(yè)以后,基本上就沿著這個(gè)專業(yè)尋找工作,進(jìn)而取得職業(yè)發(fā)展。如果從事某個(gè)行業(yè)的工作,就會(huì)加入這個(gè)行業(yè)的工會(huì),利用工會(huì)的力量為自己加薪或者取得更好的福利,影響政府政策。但是現(xiàn)在工業(yè)社會(huì)的主導(dǎo)性往昔不再。小企業(yè)具備的創(chuàng)新能力超越了大企業(yè),創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)也超過(guò)了大公司。大公司在萎縮,行業(yè)工會(huì)力量也在萎縮,但是政府的職能卻越來(lái)越大,政府主導(dǎo)的公共政策也越來(lái)越重要。比如,每年,在政府的調(diào)控下,在職人員所交的稅收用來(lái)支付退休人員的社會(huì)福利和醫(yī)療費(fèi)用。 奧巴馬的醫(yī)療計(jì)劃就是要求年輕人購(gòu)買遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他們需求的醫(yī)療保險(xiǎn)。所以,如果奧巴馬堅(jiān)持實(shí)施其醫(yī)療計(jì)劃,年輕人估計(jì)不會(huì)買賬。
???????奧巴馬所能許諾年輕人的就是增加助學(xué)貸款。但是,有人認(rèn)為,如果貸款一擁而上,會(huì)導(dǎo)致學(xué)費(fèi)上漲,最終這個(gè)政策會(huì)像房地產(chǎn)那樣,在高等教育領(lǐng)域滋生泡沫。
???????其次,奧巴馬政策的目的是想辦法增加社會(huì)福利,但是,這項(xiàng)政策目前好像不太靈光。21世紀(jì)的技術(shù)已經(jīng)大大地改變了這個(gè)世界和人們的生存方式。對(duì)于年輕人而言,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相當(dāng)于給他們配備了自駕車,他們很容易掙脫束縛,做他們自己想做的事情,選擇他們自己想要的東西,到達(dá)他們想到的目的地。他們用IPOD和facebook很容易創(chuàng)造自己的社群,羅織的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)非政府能夠控制。 他們控制自己的世界和未來(lái)的潛力已經(jīng)得到最大程度的發(fā)掘。
???????現(xiàn)在的問(wèn)題是,如果奧巴馬的政策不能澤及年輕人,反而讓他們?yōu)槲磥?lái)買單,他們買賬嗎?
???????奧巴馬雖然領(lǐng)先羅姆尼,但是,他也不是沒(méi)有挑戰(zhàn)。來(lái)自年輕人的挑戰(zhàn)也許是一個(gè)比較棘手的問(wèn)題。
???????其實(shí),不僅僅是奧巴馬,世界其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和政府都面臨著信息技術(shù)帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)。這不是美國(guó)的問(wèn)題,而是一個(gè)全球問(wèn)題。
???????希望他好運(yùn)!