2012美國總統(tǒng)大選觀察日記（十七）：大選辯論折射的社會問題
Observing 2012 US presidential election (17)
0 
作者：魏紅霞
|
|
| 大選的時間一日一日地接近，街道的路旁、居民家的門前已經插上支持奧巴馬或羅姆尼的標示牌?！咀髡吖﹫D】 |
目前為止，奧巴馬和羅姆尼已經進行了兩次辯論。第一次辯論是在10月2日，那時候大選氣氛還沒有沸騰。奧巴馬的表現(xiàn)相對于羅姆尼而言有些發(fā)蔫，讓支持他的人困惑不已。16日進行的辯論還沒開始，有的報紙便開始為奧巴馬打氣（也可能是民主黨的競選策略），預言他一定會有非常自信的表現(xiàn)。結果其實沒有那么夸張，但是比上次好點。民調結果顯示他在這場辯論中勝了羅姆尼。羅姆尼一副老道的政客表現(xiàn)，空頭許諾張口就來。我看電視的當兒，就收到一位朋友發(fā)來的郵件，評論說羅姆尼的政客“氣質”實在讓人討厭。形象和表現(xiàn)，這對于選舉還是很重要的。
更重要的是：選你做了總統(tǒng)，你能解決這個國家面臨的什么問題，為老百姓提供啥實惠？ 因此，辯論從老百姓提的問題開始。而作為看客，從百姓提問到候選人回答，我們卻不難看出目前這個世界上最強大的國家面臨的真實問題是什么。
工作啊！工作！這是美國社會面臨的最大問題。第一個提問來自一名大學生，他告訴兩位候選人，有人告訴他一畢業(yè)就會失業(yè)，拿到文憑并非一定找到工作。他說他的學姐畢業(yè)后干著三分兼職，還不夠支付房租和食品開支，而且還要還上大學時的貸款。 很苦的！與其他國家一樣，失業(yè)問題現(xiàn)在無比困擾這個國家，甚至侵蝕著曾經無比優(yōu)越的中產階級的生活。孩子找不到工作，啃老族也在出現(xiàn)——美國的家長并不是傳說中那樣無情地要求孩子獨立，有條件有關系的都會想方設法幫助孩子。
油價?。∮蛢r！第二個問題雖然是關于能源政策的，但折射出的是人們在關注油價上漲的問題。奧巴馬的清潔能源計劃成本太高，還沒有燃起消費者的熱情。不知道以前人們是否在乎油錢，反正現(xiàn)在開個大型車跑個長途的話，美國人都得算計算計的。能源被大公司控制著，而且是私人控股，這也讓很多人憤懣不已，認為正是這些人在操控著國家的經濟，控制著油價，也控制著人們的生活。
稅負——減還是不減？ 減稅、加稅的問題困擾著每屆政府。美國的工資乍一看挺高的，收入稅的比例也高，差不多30%的樣子，甚至有的美國人希望在中國工作，拿美國的工資，按中國比例交稅。有位年輕人曾經告訴我，他們這些剛畢業(yè)工作的孩子經常想辦法逃稅的，雖然都是小小不然的稅。美國的稅制很復雜。羅姆尼要減稅，還要簡化稅制，實行窮人富人一刀切，顯然，他站在富人立場上——因為他就是美國富豪之一。減稅加稅是個數(shù)字游戲問題，這點不受老百姓歡迎的。誰都明白的一個問題是：國家開支無度，錢從哪里來？
還有個過日子的問題。一名選民告訴奧巴馬四年前投了他的票。但是現(xiàn)在他很困惑，因為奧巴馬為他當了四年總統(tǒng)，他的日子并沒改善，反而為每日開銷面臨物價上漲而發(fā)愁。這也是最切實的問題。無論統(tǒng)計數(shù)據(jù)結果如何，現(xiàn)實生活中，物價不停地上漲，你會在某個周末買菜時發(fā)現(xiàn)，雞蛋再也回不到原來的價格——除非促銷。
今年發(fā)生的幾個嚴重的槍殺案似乎對社會沖擊很大。持槍問題一直是美國社會的兩難問題，而且由于槍支協(xié)會作為利益集團影響較大，兩黨誰都不敢碰。但是，問題被勇敢地提出來，兩位候選人似乎并沒有勇敢的答案。
在涉及到女性選民的問題時，兩位候選人不遺余力地賣好。目前調查顯示，搖擺選民中的大部分人是那些有18歲以下的孩子、整天逛商場、超市購物的中產階級白人婦女——他們被稱為“沃爾瑪媽媽”（Walmart moms）。墮胎、乳腺癌這些關乎婦女切身利益的問題都被拿來作為拉選票的工具了。
提出上述問題的選民并不是什么大人物，也沒有豪言壯語，他們只是怯怯地問：如果選您做我的總統(tǒng)，您能讓我過上好日子嗎？ 由此，我們也可以看出，美國老百姓關心的問題到底是什么。
